2007.05.16
Representation des connaissances
L'utilite de la representation des connaissances se situe dans l'Inférence.
Il existe plusieurs technologies dediees a la representation. Le Probleme etant leur pertinence par rapport au besoin.
Analyse des Outils :
- ontologies (philosophiques (etres) ; théoriques ou fixées par des règles (classification des univers physiques et abstraits ; techniques (savoirs, savoirs faires, procédures))
- thesauri (descripteurs (vocabulaires controles) + liens (taxonomiques (générique, specifique : hyponomie, hypernomie) ; méronimiques (composés); holonimiques (holons=parties indépendantes) ; synonimiques ; causalitifs (systèmes causants)
- cartes conceptuelles, cartes de K (mind mapping)
- graphes conceptuels (réseaux multipoints de vue, réseaux à facettes (points de vue fixes) : exemple application de couplage avec thésauri => thésaurus a facettes pour les vocabulaires stabilisés), exemple de facettes: système POPSI (Postulat Based Permuted Subject Index)
- structures qualia (roles)
Representation en logique
tautologies, regles, tables de verité, prédicats, modes, types (logique intensionelle), structures a traits ...
Enfin, on peut etendre le probleme de la representation des connaissances a la Culture en general...chers representants de la connaissance !
20:15 Posted in KM | Permalink | Comments (0) | Email this | Tags: KM, K, representation des connaissances, gestion des connaissances, qualia, thesaurus, ontologies







Post a comment